本期杂志推荐：FrontiersInPharmacology是药理学领域的期刊，发表内容包括基础和临床药理学，药物化学，药学和毒理学。
一.杂志分类
中科院分区：①大类：医学2区；②小类：药学2区JCR分区：药学1区发布国家：瑞士ISSN:-去年国人占比：/(46%)
二.编委介绍
FRONTIERSMEDIASA出版主编：加利福尼亚大学戴维斯分校-HeikeWulff
三.发表内容
AimsScope:FrontiersInPharmacology是药理学领域的期刊，发表内容包括基础和临床药理学，药物化学，药学和毒理学。
四.近期发表
丹皮酚通过干扰STAT3/NF-κ信号通路抑制非小细胞癌细胞的增殖和代谢Received:15JunAccepted:25Sep从投稿到接受3.4个月丹酚酸B抗氧化损伤的药理作用Received:08JulAccepted:25Sep从投稿到接受2.6个月鸢尾素通过AMPK-NF-κ通路对脊髓损伤大鼠运动功能障碍的保护作用Received:12JulAccepted:25Sep从投稿到接受2.5个月环状RNA参与锦葵对心肌缺血/再灌注损伤的保护作用Received:15DecemberAccepted:20AugustPublished:25September从投稿到接受8.3个月天麻miRNA的鉴定与功能研究Received:17MarchAccepted:28AugustPublished:25September从投稿到接受5.5个月硫在肝细胞癌中的代谢重编程及磺化硫触发的抗癌策略Received:10JuneAccepted:01SeptemberPublished:25September.从投稿到接受2.8个月小结：从上述6篇文章来看，大部分文章在2.5-4个月接受，部分文章耗时较久需8个多月才接受。
五.年刊量
年刊量总体呈上升趋势，总体年刊量非常大截止今日发表篇，今年过去天；×(÷)约等于篇
六.近五年IF
Citescore排名中等偏上，药学排名在70%左右
影响因子总体在4分上下波动，19年IF稍有上升为4.2分
七.文章类型
Article占大多数(67.%)，Review占26.%
八.发表国家/地区
中国发文占比最高(37.%)，其次为美国（18.%）
九.发表机构
发表最多的机构为上海交通大学(篇,1.%)，其次是中国医学科学院北京协和医学院(篇,1.%)，还有我国其他机构均占有一定的比例，如北京中医药大学，温州医科大学，中科院，中山大学和首都医科大学等。
十.高引论文
被引用最多的五篇均为Review
十一.版面费
OpenAccess
A-TypeArticles:ClinicalTrial,HypothesisTheory,Methods,OriginalResearch,PolicyandPracticeReviews,Review,SystematicReview,StudyProtocol,TechnologyandCode,RegisteredReportB-TypeArticles:BriefResearchReport,CaseReport,CommunityCaseStudy,ConceptualAnalysis,CurriculumInstructionandPedagogy,MiniReview,Perspective,PolicyBriefC-TypeArticles:DataReport,GeneralCommentary,OpinionD-TypeArticles:BookReview,CoreConcept(YoungMinds),Correction,Editorial,FieldGrandChallenge,NewDiscovery(YoungMinds),SpecialtyGrandChallenge
十二.网友投稿评论（FromLetPub）
卢子凰有体内外实验，基本通路讲清楚，感觉难度尚可。审稿到接收大概两个多月，可以接受。版面费有点高，慎重考虑。身边投了的感觉都可以，但是有点水刊的倾向，大家慎重考虑。
一只科研小傻瓜receiveddate:31augfinalvalidationdate:10mar审稿修回的时间基本在一个月以内，这篇文章拖了这么久是因为一些小插曲。第一次修回时两个审稿人提了很多意见，第一个审稿人给予了大修，第二个审稿人没给意见。修回后第一个审稿人通过，第二个审稿人关闭评论。一个月后编辑找到第三个审稿人给予了回复，大修，很多意见。经过几次修回后，审稿人3同意接受。第二天编辑说让我修改图表，修改好后的第三天，编辑proof。这是本人第一次投稿，中间出现了很多很多小插曲，给编辑发过几次邮件，很心酸，但感谢编辑听取我的意见。我认为详细耐心并很严谨地回答审稿人的问题很重要，还有就是图表制作一定要仔细认真，会让审稿人感受到投稿人认真的态度。感觉是这两个原因把我自己从大修的处境救了出来。
药代动力学研究（包括大鼠、犬、人）10月投稿，编辑问了3次犬伦理方面的问题，尤其是试验之后，犬如何处理？我回答了问题，并补充在文中，折腾了1个月。提醒大家一定要认真、耐心、细致的回答问题。编辑建议我改换投稿领域为临床研究11.17作者投稿临床研究领域1.7开始interactreview，看到了reviewer回复意见，大修有一个reviewer特别认真，提了很多问题，中间来回改了几次，2.28reviewer都觉得满意了3.10接收感觉reviewer还是很专业、很认真，改的过程中我学到很多东西。
声明：本文转自“选刊说”，文章转载只为学术传播，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。
沃斯(WOSCI)由耶鲁大学博士团队匠心打造，专注最新科学动态并提供各类科研学术指导，包括：前沿科学新闻、出版信息、期刊解析、论文写作技巧、学术讲座、论文润色等。