新闻消息，一农民工杨某工地受伤，委托律师收费，律师拿到万赔偿款，按委托合同收取了90万元，杨某妻子觉得无法接受，要求退还不合理部分，而杨某的父兄觉得合理。这是为什么呢？
先来看看事情经过
当年年7月12日，杨某在宿迁市某建筑安装工程有限公司承建的工地受伤，造成“颈6椎爆裂性骨折，颈脊髓损伤并全瘫”的严重工伤事故。
妻子王某称，事情发生后，医院照顾杨昌茂。后来，杨某的兄弟杨某荣、杨某明避开她委托广州某律师所律师左少善律师办理工伤赔偿。
签订合同签订委托代理合同，其中明确约定，“根据案件实际情况，律师费实行事后收费方式，双方约定前期律师办案的费用由律师事务所自行垫付”，“如果与用工单位谈判获得赔偿人民币80万元到90万元之间的，甲方同意按5%给乙方提成作律师费。赔偿额在90万元以上的，全部归乙方律师事务所收入，甲方只收90万元。如赔偿在95万元以内的，甲方按4.5万元支付给乙方”。
不难看出，就合同来说，约定清楚，就是律师按合同确实可以收取90万。
委托合同而杨某妻子王某认为，律师收费过高，自己没有亲自授权，赔偿费转入律师个人账户不妥。
但杨某家人觉得合情合理，毕竟律师垫付费用，还有风险，他们当初去找工地方最多能赔50万。所以律师没有错。
网友看法
网友看法也各不相同，有网友觉得律师按合同收费没毛病。
有网友觉得律师拿的费用确实过高，毕竟是工伤。
总之众说纷纭，各执一词。
个人看法
这个事情关键在于律师和雇主签的合同是否合法。
俗话说，国有国法，行有行规，这个风险代理合同合法吗？
这里明显是一个工伤赔偿案件，我们看律师在冒险吗？律师垫付费用，在80万左右就可以收费。多余的费用才归律师，这看起来就是一个最低保障要求。
因为杨某家人感到无能为力了，只能依赖律师，所以觉得多来的是律师的功劳了。
反面想一下，没有律师，他们觉得自己根本要不了那么多钱。
似乎这是律师作用，也确实是律师的作用。
赔偿协议工地方不会主动赔万的，也不会主动找律师赔，能赔多少在于双方协商。
这其实就是律师存在的作用了，也就是没有人主动赔付那么多。
律师也不会白帮忙，但是在上问题用觉得律师如此收费在道德上说不过去，有点像发不义之财。
资料图片毕竟这是工伤，不是其他商业案件，雇主不懂，律师就有机可乘。总觉得还是不妥，但律师所不是慈善机构。
所以感觉不是做事的依据，最主要还是要看国家的法律法规，还有行业规矩。
这个也确实需要相关专家给出说法，毕竟这不是一笔小数目。
但问题的仍然需要法律法规和相关行业规定，而这个事情同样需要专业人士解决，那么会不会又出一个风险合同呢？
资料图片这个问题又该如何解决呢？希望这一次王女士货比三家，不要被一家律师事务所牵着鼻子走，毕竟律师事务所也不是慈善机构，只要能公平合理就行。
而从另一方面讲，遇到重大问题，还是需要货比三家，不要急于求成，过于轻信一家。
天下没有免费的午餐，取得自己合法权益还是要自己也多懂一些法。
我们也继续